Para disgusto de los $ocialistas, acostumbrados, y con razón, a que la SER sea el altavoz del PSOE en
San Mateo, Edmundo Núñez ha sido entrevistado hoy en SER Bajo Gállego, para dar
la réplica a las manifestaciones del exalcalde Jesús Villagrasa.
Así como la entrevista de Villagrasa no tenía desperdicio, las
declaraciones de Núñez dejan bien claro, para unos y otros, la realidad de las
consecuencias de la sentencia dictada por la APZ.
La Audiencia no quiere “mojarse” sobre el asunto de El Saso,
y toma una decisión tan salomónica como injústa. Exonera a los $ocialistas de los atropellos
cometidos sobre los propietarios de el Saso y anula la carga de costas a
Edmundo Núñez, dictada por el Magistrado Juez para asombro del resto de la
judicatura y de la abogacía zaragozanas.
Una de las muchas preguntas que queda en el aire es: ¿condenó a sabiendas
el Juez a costas, sabiendo que no podía hacerlo?.
Por mi parte, felicito sinceramente a SER Bajo Gállego por haberse
atrevido, esta vez al menos, a romper la tradición de favorecer a Villagrasa
por encima de todo. El Partido obliga, lo reconozco y lo conozco como extertuliano en una emisora de la propia SER durante los 90s. Y también reconozco que yo no tenía ninguna
esperanza de que se entrevistase a Núñez cuando escribí mi petición en el
Facebook de Ser Bajo Gállego.
Como conclusión a la entrevista de algo más de 7 minutos, se puede decir que la documentación que la Audiencia se negó a admitir, y que demuestra largamente que las obras de urbanización de El Saso ocultan muchas y variadas irregularidades, será aportada en breve para un nuevo procedimiento.
Como conclusión a la entrevista de algo más de 7 minutos, se puede decir que la documentación que la Audiencia se negó a admitir, y que demuestra largamente que las obras de urbanización de El Saso ocultan muchas y variadas irregularidades, será aportada en breve para un nuevo procedimiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario