Con un año de perspectiva,
algunas cosas pueden comprenderse mejor.
En Mayo de 2009, el Ayuntamiento
de San Mateo de Gállego nos envió una nota informativa a los vecinos de El Saso
(o chaleteros, como gustan llamarnos ciertos miembros del grupo municipal del
P$O€).
En dicha nota se nos advertía de
la imposibilidad de ofrecernos la documentación requerida sobre las cuentas que
muchos hemos pagado durante todos estos años. La iniciativa de tal petición la
encabezaba el entonces presidente de la Asociación de Propietarios, Sr.
Mostajo, quien había roto su cordial relación con el caudillo de San Mateo por
un problema en su propiedad.
Eran tiempos en los que este ex
presidente protestaba en los plenos, más o menos con la misma ausencia de
educación y modales con los que ahora arremete contra el público asistente que
no sea afín al caudillo y con la misma vehemencia con la que ahora asiente y
aplaude las peroratas de su amo.
La nota informativa del
ayuntamiento, aunque exageradamente repetitiva en algunos de sus adjetivos,
no dejaba de ser una amenaza contra los vecinos de la urbanización que
pretendíamos saber cómo se gestionaba nuestro dinero, puesto que se nos
advertía de repercutirnos los gastos que pudiera generar la atención que merecemos y
que no ha sido satisfecha.
Poco duró la enemistad entre el
entonces presidente de la Asociación de Propietarios y el caudillo. Uno
consiguió lo que pretendía para su propiedad y otro recuperó, para el
Ayuntamiento, el control indirecto de nuestra Asociación de Propietarios.
Por entonces nadie se quejaba de
que la Asociación, por medio de su presidente, estuviera francamente politizada
y sirviendo a intereses municipales de partido. Hoy, que desde hace meses
la asociación es verdaderamente independiente, hemos tenido que asistir – ahora
sí, claro – a acusaciones de politización de la Asociación y a maniobras
orquestadas para derribar a la actual presidenta hasta en su prestigio
personal.
Y pensar que hemos
estado en manos de semejantes personajes…
1 comentario:
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía emite una sentencia en la que condena al ALCALDE de Castilleja de Guzmán a responder con sus bienes PERSONALES por un roto municipal atribuible a su gestión. Un buen principio. ¿Sabían ustedes que a finales de 2006, de mala fe, contraviniendo los inventarios oficiales, el Ayuntamiento de San Mateo, por presiones PERSONALÍSIMAS del Caudillo, inscribió en el Registro de la Propiedad la Ermita, que está reconocida por la autoridad gubernativa como propiedad de la Parroquia? Siempre los mismos, dándole a lo ajeno. ¡Heil, JV!
Publicar un comentario