Desde el 28 de julio de 2011 esperando que el secretario municipal, Ángel Pueyo Fustero conteste a una simple pregunta formulada en pleno ordinario por el entonces teniente de alcalde y concejal de hacienda: ¿Puede una empresa privada auditar a un ayuntamiento?


364 cortes de suministro eléctrico desde diciembre de 2007

viernes, 4 de junio de 2010

NO_REGISTRADO2O1O SE DISCULPA...

... y aunque yo no vea claro aún cual es la intención real, justo es publicar aquí también el texto de la disculpa.


Mi contestación, basada exclusivamente en mi opinión personal:


No_registrado2010:

Hay un mérito que no se te puede negar, seas quien seas. Creo que eres el primero, al menos en el tiempo que yo llevo participando en este foro, que se disculpa por las barbaridades que haya podido decir y por el daño que haya podido ocasionar a una persona. Solo por ese motivo, este “listo” y “majete”, como tú le calificabas, al que le “jodía” que se dijesen esas “verdades” que ibas a demostrar y contar más cuando te diese la gana, sobre todo antes de las elecciones, solo por ese motivo, insisto, quien esto escribe estará contra quien se le ocurra hacer burla o risa de tus disculpas, si de verdad eres un particular que se ha visto manipulado.

Dicho lo cual, voy a dejar escritas también algunas dudas sobre esta situación.

1º.- Se me hace verdaderamente difícil creer que la misma persona que escribió aquellos mensajes haya escrito esta carta de disculpa, con un estilo que en poco o nada recuerda, sobre todo en redacción, al estilo usado anteriormente.

2º.- Si eres la misma persona, creo que deberías volver a darte de alta en el foro y enviar un mail privado a Mercedes para decirle quienes son los que te enviaron con semejantes mentiras, conscientes de que te metían en un verdadero problema. Conozco a Mercedes en persona, pero no he querido preguntarle si ha decidido emprender acciones legales contra ti. En mi caso, yo lo haría sin dudar, porque tendría suficientes elementos como para presentarlos en un juzgado, sabiendo que tendrías muy escasas posibilidades de salir bien parado, precisamente por la cantidad de personas que tú (y digo “tú”, porque por mucho que te hayan mentido, eres tú el que se ha lanzado aquí a hundir a una persona e insultarnos a otras) has mezclado en esto.

Si realmente es cierto que no eres más que un particular al que calentaron la cabeza (cosa sobre la que tengo muy serias dudas), habrás podido comprobar qué clase de compañías frecuentas. Compañías que te han metido en un soberano problema del que aún está por ver que hayas logrado salir. Y que conste que te avisé de ello, en el foro, en un par de ocasiones. En cualquier caso, vista la saña con la que escribiste sobre la presidenta de la asociación, también se me hace muy difícil creer que no pretendieras ofenderla y que solo buscases que ella se explicase. Lo siento. No me lo trago.

Te escudas también en tu temor de que la Asociación de Propietarios esté politizada desde que hay nueva presidencia. Fíjate hasta qué punto algunos están preocupados, tanto la antigua presidencia como ciertos personajes del ayuntamiento, por haber perdido el control de nuestro vecindario, que están empeñándose firmemente en torpedear a la nueva presidenta por lo que dicen que va a hacer, sin haber tenido ella tiempo material de demostrar lo que esta nueva presidencia quiere hacer por nosotros, los vecinos.

Te aseguro que no puedo comprender cómo no surgió esa misma queja, cuando la asociación estaba verdaderamente politizada por un presidente que presumía de ser socialista, que se abrazaba literalmente con el caudillo y que comentó a mucha gente que el pueblo le demandaba presentarse a la alcaldía de San Mateo.

Estos dos últimos párrafos plasman mi sospecha de que aquí ha sucedido algo más que un calentón de boca de un simple vecino de El Saso. Y si adjunto a esto el hecho de que publicases en el foro un dato particular que muy poca gente conoce, según me confirmó Mercedes, fuera del ayuntamiento, mis sospechas se fundamentan aún más.

3º Para saber la opinión de una persona no es necesario humillarla ante los demás. No es lo mismo, ni mucho menos, criticar a un cargo público por su gestión o comportamiento, que agarrar a una particular y airear sus supuestas deudas. Bien demostrado ha quedado que Mercedes no debe ni lo que tú decías, ni donde tú decías. Pero ten en cuenta que, sobre todo en estos tiempos, hay mucha gente que tiene pequeñas o grandes deudas, que no son caraduras por ello, y que bastante sufren ya por ser deudores y estar en entredicho. Pretendiste aprovechar esas mentiras para hundir una supuesta carrera política que me consta que no existe, pero que algunos necesitan extender por el pueblo para convencer a quien se deje convencer que ahora El Saso está en manos de sucias intenciones y que antes estaba en manos honradas e impolutas de quienes, por poner un ejemplo, enviaban a sus emisarios al foro y a mi blog a desacreditar a Mercedes por ser una de las demandadas que no ha pagado la 5ª cuota mientras que quien enviaba a sus referidos agitadores tenía, al menos a fecha de muy pocos días atrás, cosas pendientes de legalizar en su parcela; cosas que la propia Mercedes, como otros vecinos, sí tenemos legalizadas hace tiempo.

4º Otro detalle que me hace sospechar de que detrás de no_registrado2010 hay más que un simple y pobrecito vecino manipulado:

En tus escritos del foro, al menos en una ocasión (si no me falla la memoria) aseguraste que yo era Edmundo.

El empeño de un buen montón de no registrados, de otros usuarios ya desaparecidos, y de otros tantos que siguen presentes en el foro, por saber quien es Winchester, o relacionarlo con Edmundo, con Narsés, o relacionarlos a ellos con maniobras “turbias” políticas de Partido Popular, o de desprestigiar e incluso injuriar a Edmundo por ser “profesor de religión”, por “pertenecer al Opus”, o de desacreditarlo por el hecho de que “bebe y fuma como un carretero”, o de menospreciarlo “porque no es del pueblo”, de llamarlo “mamonazo” en un arrebato procaudillo difícil de describir, o de ningunearlo frente a ese antiguo PP por el que algunos izquierdistas parecen beber los vientos y echar de menos viejas relaciones, o de airear brevemente en un pleno de ayuntamiento algún aspecto personal suyo… Este empeño ha fracasado en procurar destruir a una incipiente oposición cívica que en poco o nada recuerda a otra que apenas se defendía, que se conformaba o consentía, con la sana excepción del PAR, con que unos pocos hiciesen y deshiciesen a su antojo sin dar apenas explicaciones o disimulándolas cuando éstas eran dadas.

5º Nadie me quita de la cabeza que la aparición de no_registrado2010 está relacionada con lo que sucede últimamente en nuestro pueblo, cuyo penúltimo hecho fue el espectáculo bochornoso, soez y también infantil protagonizado por el EX presidente de El Saso y el caudillo de San Mateo una vez finalizado el pleno. Pleno finalizado por palabra del caudillo pero del que pretendió que se levantase nueva acta, por su puesto a su conveniencia, cuando la concejal del PP respondió a las provocaciones de un maleducado, furioso y servil EX presidente de El Saso.

Es demasiada casualidad.

Ahora bien. Si mi teoría es errónea, y realmente eres un vecino sin simpatías políticas ni sectarias, te reitero las veces que haga falta que pido disculpas por anticipado. Y me permito repetirte nuevamente que aquellos a quien protejas con tu silencio no se merecen de ti ni el saludo, ni mucho menos que la posibilidad de que tengas que dar la cara forzosamente mientras ellos se esconden. Ya han demostrado lo que son y de lo que son capaces, como otras veces lo han demostrado en este foro y en el pueblo.

Este es mi parecer.



ver conversación en el foro.

No hay comentarios: