Después
de leer la primera propuesta de los $ocialistas sanmateanos, hablando
de la defensa de los trabajadores, cargada de demagogia y de
desmemoria (que en el caso del P$O€ bien podría llamarse
oficialmente Desmemoria Histórica) aún no logro comprender como el
redactor logra aunar en un texto la supuesta intención de defender
los intereses de unos trabajadores cuando unos años atrás, a las
empleadas sobre las que se hace la comparación, no las defendió el
entonces equipo de gobierno $ocialista.
Dicha
comparación es un monumento al cinismo, además de un insulto a la
inteligencia de los sanmateanos que, unos con complacencia, y otros
con indignación, han asistido durante años al vergonzoso circo de
componendas, favores y ocultación $ocialista del que, en la
actualidad, es digno heredero el actual equipo de gobierno en
compañía de la secretaria-interventora.
Hagamos
memoria examinando tan solo un párrafo:
¿No
puede ocurrir eso que tan torpemente redactan los sres. $ocialistas?
Durante
los primeros tres años de funcionamiento de la residencia de
ancianos, las trabajadoras estuvieron cobrando una media de 700 €
mensuales, sin tener reconocido un solo plus de nocturnidad, sin
poder guardar la gran cantidad de días festivos que si disfrutaban
los empleados municipales, y sufriendo otros agravios comparativos,
como por ejemplo, y hasta hoy día, las empleadas de la residencia
jamás han cobrado un solo complemento por disponibilidad, a pesar de
los muchos días libres que han tenido que sacrificar cuando se les
ha requerido desde la dirección.
¿Dónde
estaban ustedes entonces, sres. $ocialistas? ¿Dónde estaba su
defensa de los intereses de unas trabajadoras que recibían una
miseria de sueldo a cambio de una gran responsabilidad? Ustedes
estaban mirando hacia otro lado, excepto en los periodos electorales
en los usaban la residencia como uno de sus particulares viveros de
votos y propaganda.
¿Dónde
estaban ustedes cuando las trabajadoras sufrían los abusos y la
ineptitud de una gobernanta contratada a dedo por ser amiga de la
directora?
Ustedes,
sres. $ocialistas, no estaban. Solo han defendido los intereses del
sr. ¿gerente? ¿director? ¿administrativo? (Cargo según convenga a
la situación), a quien colocaron en ese puesto en agradecimiento a
anteriores favores políticos, con un sueldo y dietas excesivos para
su cargo. Y defendieron también los intereses de la anterior
presidenta de la fundación, concejal $ocialista, quien se las
arregló para adjudicarse un sueldo que no le correspondía.
Sres.
$ocialistas, la mayor parte de sus propuestas suenan a hueco desde su
primer día de oposición. Reclaman lo que no se hace, y que ustedes
no hicieron en los ocho años anteriores. Echan en cara, con sus
arengas de barricada, recortes de los que también son ustedes
responsables por la ruina que han generado, y hablan de intereses de
partido como si su propio partido no hubiera servido nunca a sus
propios y exclusivos intereses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario