Mañana, miércoles 22 de enero, habrá pleno extraordinario, convocado para
las 13 horas.
El ambiente político-municipal de cambalache que reina en San Mateo desde
hace más de dos años hace que dicho pleno tenga un interés especial.
En esta ocasión, las posibles maniobras políticas entre dos partes (una, la
del secretario, la alcaldesa y el concejal imputado de ambos; otra la del
Partido Socialista) podrían dar como resultado otro despropósito a añadir a la
larga lista de desmanes de la vida pública sanmateana.
Es decir, que si el pleno extraordinario de mañana aprueba por votación la
ejecución de un proyecto de casa de juventud por algo más de un millón de Euros
que proponen los socialistas, éstos apoyarán a su vez la aprobación de los
presupuestos municipales para 2014 presentados por el trío de gobierno.
Para que dicha maniobra salga adelante, La alcaldesa ha preparado para la
mañana del miércoles el siguiente plan:
.- A las 9 horas, comisión de urbanismo, en la que, entre otros, se tratará
el asunto de la casa de juventud propuesta por los socialistas con un presupuesto
de 1.020.000 €. Lo que pueda debatirse en esta comisión no será conocido ni por
el portavoz-concejal ni la concejal del
PP, pues, como es habitual en estos pasados años, el teniente de alcalde de la
alcaldesa no informa en absoluto.
.- Posteriormente, a las 13 horas, se celebrará el pleno extraordinario. No
habrá habido tiempo para consultar expedientes sobre los asuntos a votar, pero
la alcaldesa que tanto presume de legalidad y transparencia así lo ha decidido.
Ante el súbito y caro interés mostrado por los socialistas respecto a la
juventud de San Mateo, yo planteo lo siguiente:
.- ¿Qué tiene de malo el proyecto del Sr. Pedro Bel, presentado por CHA,
con un coste aproximado de tan solo 120.000 €, para que nunca haya sido tenido
en cuenta por quien gobierna?
.- ¿El Sr. Sarriá que firma el proyecto presentado por los socialistas es
el mismo Sr. Sarriá que tanta vinculación tuvo con el anterior gobierno municipal
socialista y con el secretario interventor?
.- En caso de que el proyecto socialista de 1.020.000 de € sea
oportunamente aprobado, propongo la creación de una comisión gestora, en la que
la alcaldesa de la transparencia esté obligada, por escrito y firmado ante
notario, a informar mensualmente y de forma minuciosamente documentada sobre el
avance del proyecto, especialmente en el aspecto económico.
El segundo punto de más interés en este pleno será la propuesta de la
alcaldesa y su jefe, el secretario interventor, para que ocho trabajadores municipales
sean reconvertidos a funcionarios, como ambos ya propusieron en la penúltima
comisión de hacienda, del 19 de diciembre de 2013.
La novedad para este pleno extraordinario es que, según palabras de la
alcaldesa, estos trabajadores estarán presentes como público en el pleno, para
abuchear a los concejales del PP que osen votar en contra de esta proposición.
Concejales que, también según palabras de la alcaldesa, “sienten animadversión
por la plantilla municipal”. Esto es lo
que nos faltaba en este pueblo. La práctica descarada de coacción antes de una
votación plenaria.
Lo que no es novedad es que dos trabajadoras de especial interés para el
trío de gobierno figuran entre los nombres propuestos. Y entre esas dos, una es
la que mintió en sede judicial para favorecer al secretario interventor en su
enfrentamiento judicial contra una funcionaria municipal.
Yo animaría a los sanmateanos a asistir a este pleno para que sean testigos
de primera mano de cómo se gestiona el gobierno del pueblo. El pensar “que
todos son iguales” no es excusa válida para desentenderse de las decisiones políticas
que afectarán al futuro de San Mateo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario