Permítame felicitarle. Estoy firmemente convencido de que su
escrito en este foro es un ejercicio de victimismo que calará bien hondo en
quienes posean criterio maleable. No me cabe ninguna duda de que ha bebido
usted en las fuentes doctrinales de la ideología que defiende. No solo por
algunas de sus frases, también por las ideas que comparte. Ideas que están
basadas en el mensaje que su partido, en este asunto, quiere filtrar en nuestra
sociedad: la mujer no puede ser criticada bajo ningún concepto. Si lo fuera, el
critico será etiquetado inmediatamente como “machista” y su discurso,
desprestigiado.
Como todas las ideas totalitarias, y la suya lo es, usted,
con sus palabras, sienta el principio excluyente hacia el hombre. Fácil es
pretender que dichas palabras se sacan de contexto. Pero están escritas y sus
intenciones quedan claras.
Como ideología extremista que es su feminismo, dirige sus
esfuerzos más al antagonismo hacia el machismo que hacia la comprensión entre
hombres y mujeres, cosa que solo se logrará desde la educación infantil y
juvenil, siempre que los educadores sepan prescindir de la querencia hacia el
aleccionamiento social y político del que tanto hacen gala los intelectuales
del partido en el que usted milita.
Cita como referentes a mujeres como Bibiana Aído o Leire
Pajín. No me extraña. Son sus superiores jerárquicos en un grupo político que
no admite la autocrítica bajo ningún concepto. Y dichos referentes, acudamos a
las hemerotecas, tan solo han contribuido a nuestra sociedad con declaraciones
estudiadas para calentar el ambiente y distraer, siempre bajo las órdenes del
vergonzante e incapaz presidente del gobierno de España, a la atención pública
de los gravísimos problemas que nos aquejan, siendo buena parte de culpa de
dichos problemas de sus líderes, quienes tuvieron el valor de negar la
evidencia de la crisis para no perder votos, dejando bien claro de esta forma
que, antes que el bien común, prefirieron perpetuarse en el poder. Tales
circunstancias, que tenemos que ver, oír y vivir a diario, me reafirman en que
ustedes están gobernando para ser dueños del poder, antes que buscar el interés
general de la nación.
Me refiero a su victimismo, precisamente porque usa usted,
en su escrito del foro, exactamente el mismo argumento que las ministras que
usted admira. A usted no se la puede criticar porque usted es mujer. Es
exactamente lo que hacen los hombres machistas con sus mujeres. Al hombre no se
le puede criticar, porque es el hombre el que no puede ser discutido. Así de
sencillamente se coloca su propia ideología a la altura del machismo. Con la
sentencia de Leire Pajín, que se siente perseguida por ser mujer, joven y
socialista, advierte a militantes y simpatizantes de su partido la estrategia a
seguir: la infalibilidad de la mujer frente al hombre como doctrina política.
Considero que es un absoluto error, además, reitero, de un
extremo ejercicio de demagogia, combatir el machismo en el Perú, mientras en
España quedan aún muchas cosas por hacer. Pero ni usted ni los suyos tienen el
valor de arremeter y criticar contra los machismos más absolutistas que podamos
tener dentro de nuestras fronteras o muy próximos a ellas – sobre todo entre
ciertas etnias - . Jamás he oído ninguna declaración oficial de sus valientes
ministras sobre la desastrosa situación de la mujer en países musulmanes tan
cercanos a nosotros como Marruecos o Argelia, por poner ejemplos bien cercanos.
Ni siquiera refiriéndose a las comunidades islámicas que viven en España, entre
las cuales, las más radicales centro africanas practican la ablación de
clítoris, de terribles consecuencias para las víctimas. La consigna en el
interior de las filas socialistas, de no criticar al Islam de su querida
alianza de civilizaciones bajo ningún concepto, apesta. De otro modo, no se
puede comprender semejante silencio, mientras arremeten ustedes contra otros
colectivos, fáciles víctimas de su propaganda.
Clama usted porque ojalá hubiera mucho más dinero para
llevar a Perú o a otros lugares. Si no le importa, ¿puede pensar en las bolsas
de pobreza españolas? Hay colectivos a los que ustedes, al igual que otros
sectarios de sí mismos que aparecen en este foro, critican sin ningún tipo de
piedad, mientras dichos colectivos se esfuerzan a diario por alimentar a miles de personas (mujeres que
sirven comida y ropa y mujeres hambrientas también) de quienes nada dicen.
Ojalá nuestro dinero sirviese para auxiliar a quienes lo
pasan mal al lado de nuestra casa, en lugar de usarlo para congraciarse con
ciertos colectivos votantes que ven con agrado como ese dinero va a parar a
países donde el control de ese capital es más que dudoso. Estoy completamente
seguro (y espero no equivocarme) que usted auxiliaría a un familiar, amigo o
vecino, antes que viajar al otro lado del planeta para fomentar ideas que le
satisfacen.
Explica usted las cuentas de su viaje de 2007. Bien. Pero le
recuerdo que estamos en 2009. Y en este último viaje, además de llevar usted un
dinero a cuyos dueños seguramente nadie les ha preguntado si desean que viaje a
Perú o se quede en España. Se llevó usted como compañera a una recién
contratada a dedo y con uno de los
sueldos más altos de nuestro Ayuntamiento, con la segura connivencia del primer
edil, quien modestamente gusta de ser llamado “excelentisimo”
¿Porqué no abre usted una colecta entre las juventudes
socialistas, y se lleva la pasta a Tombuctú, si lo desea?
No me extenderé mucho más, porque otros antes ya le han
contestado lo que merece. Y no me refiero a los escritos que insultan, con los
que no estoy de acuerdo. Usted a mí siempre me tendrá enfrente. Pero no por
motivos personales, ni por ser la hija de quien es. Tengo el suficiente
criterio como para no arremeter contra la familia de quien a mí me ha
perjudicado, con lo que demuestro ser algo más decente que compañeros suyos de
partido, verdaderos inquisidores que complican la vida a quien ellos puedan
sospechar que es crítico hacia el caudillo. Pero ya que se pone usted como
ejemplo en su poético escrito al más puro escrito de la impostada y comediante
Pajín, a sus propias palabras que copio y pego…
Solo los cobardes son valientes con sus mujeres", haré refenrencia a José Hernández para despedirme diciendo que Leire Pajín, Bibiana Aido, Sheila González, Marta Aparicio, Nazaret García o Noemí Villagrasa por poner ejemplos, somos mujeres jóvenes y socialistas sometidas a diario, como vemos en los medios de comunicación con mis compañeras responsables o en este foro riéndose de mí, a la cobardía machista de los valientes con las mujeres.
… le contestaré que me reitero en que, como política, es
usted una completa demagoga y feminista victimista. Y que si dentro y fuera de su
militancia hay gente que no soporta a personajes vacíos de contenido como la
planetaria Pajín, la iletrada Aído o la colocada a dedo en la judicatura Fernández
De La Vega , no
sucede por que sean mujeres. Sucede porque han demostrado ser tan ineptas como
el ex ministro Solbes (que es hombre y a nadie le acusarían de feminista por
llamarle inepto, faltaría más). Lo peor, es que ustedes trasladan al gobierno
de la sociedad el liderazgo del que se sienten orgullosos, y que tan
vergonzosos resultados sociales y económicos han conseguido para nuestro país,
y afinando un poco más, para nuestro pueblo.
En cuanto a su referencia a José Hernández, recuérdele al
caudillo de San Mateo de Gállego, a quien a buen seguro ve usted a
menudo, estas sabias palabras de dicho autor:
Y naides se muestre altivo, aunque en el estribo esté; que suele quedarse a pie el gaucho más alvertido.
Fuera de esta polémica, le recomiendo que no exhiba su nº de
DNI por la red tan alegremente. Es un gesto que habrá gustado mucho a sus
amigos, pero es un acto bastante inconsciente. Recuerde que hay mucho fraude
por Internet, posiblemente cometido en alguna ocasión por algún machista.
Saludos.
Post Data: Al no registrado que nombra mi blog y habla de
política y de quienes quieren conseguir la poltrona… le recordaré que en este
foro nos estamos batiendo el cobre unos cuantos, bastante al margen de la
política, y desde hace ya algún tiempo. Él cae en el error, muy común entre los
que presumen de criticar a todos por igual, de que quienes estamos en contra del
nefasto equipo de gobierno municipal, necesariamente apoyamos a los partidos de
la oposición. Me parece un error tan fácil como el que cometen los siervos del caudillo
cuando esparcen por el pueblo que unos cuantos usuarios de este foro somos, en
realidad, una sola persona. Una forma bastante torpe de convencer a su público
de que el caudillo tiene pocos descontentos en el pueblo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario