miércoles, 31 de julio de 2013
La Justicia da la razón al consistorio sobre la titularidad de la ermita
sábado, 27 de julio de 2013
CHA propone una ordenanza para la tenencia de animales.
Publicado en El Periódico de Aragón. Sábado, 27 de julio de 2013
Para leer el artículo a pantalla completa, click en el icono de la barra inferior de la ventana como se indica en la imagen.
Leer más...
Para leer el artículo a pantalla completa, click en el icono de la barra inferior de la ventana como se indica en la imagen.
viernes, 26 de julio de 2013
Pleno ordinario del 25 de julio de 2013
Audio del pleno ordinario del 25 de julio de 2013, con el que se cumplen dos años de la legislatura de Teresa Solanas.
Las palabras de la alcaldesa no defraudan.
Solanas opina que los políticos te dicen una cosa y luego no la cumplen. En cuanto a los habituales problemas con el transporte público y las plazas insuficientes, la alcaldesa dice que los que se quedan sin poder subir al autobús para volver de Zaragoza lo hacen "un poco por que quieren" (Si. Literalmente. No se trata de una broma.)
miércoles, 24 de julio de 2013
Dos breves extractos del acta del pleno del 30 de mayo de 2013. Piscinas Municipales y Fundación.
“Si hubierais tenido lo que hay que tener estaríais en el
Ayuntamiento y no dando la espantada como lo que sois unos ignorantes
Políticos, además de MENTIROSOS, EMBUSTEROS,
INSULTADORES, MALMETEDORES Y CANTAMAÑANAS, pero el pueblo se
ha dado cuenta de cómo sois.”
Esta magnífica soflama, escrita en octubre de 2012 por el
trepa unodetantos101, que hace años trataba de justificarme en una interesante
conversación cómo se podía hacer dinero negro con las barras de las fiestas de
los pueblos, y que estaba bien porque lo hacía todo el mundo, ha terminado por
definir, a los ojos de todo San Mateo, lo que realmente son su jefa de filas y
él mismo.
Y no es que lo diga yo, a quien este mediocre llamaba
“juntaletras”, quizás olvidando que tiempo antes me enviaba sus escritos para
que yo los convirtiera en legibles. Es que lo dicen los acontecimientos que voy
a enumerar, porque no descansaré de demostrar que quienes nos insultaron a más
y mejor tanto por las calles del pueblo como en sus chanchulletes en
dependencias municipales, no son más que una pandilla de arrivistas que han
quedado repetidamente con el trasero al aire ante la opinión pública.
En los meses de enero y febrero, el sicario forero de la
alcaldesa y del concejal de urbanismo, seguía mintiendo e insultando a diestro y
siniestro mientras que, en esos mismos meses, la alcaldesa y presidenta de la
Fundación San Mateo era contratada por la empresa CORES, la misma que surte de
menús a la Fundación.
¿Contratada para qué? Pues según la propia alcaldesa, para
un “estudio de mercado” o algo parecido.
Y unos meses después, a la familia de unodetantos101 le cae
del cielo la contratación del bar de las piscinas, en un procedimiento del que
la alcaldesa se negó a dar explicaciones en un pleno extraordinario al concejal
del PP que le pidió explicaciones.
Unodetantos, aplícate los adjetivos que nos dedicaste
durante tanto tiempo. Y ahora, como es posible que tengas que verle la cara en
más de una ocasión a la concejal del PP, demuestra si tú tienes lo que hay que
tener para llamarla personajillo a la cara. A ver si eres capaz tan solo de
igualar a la alcaldesa en sus insidias personales.
Y aplícate también “calumniador”, por tus calumnias a la
funcionaria municipal en este foro. Hiciste lo mismo con ella que con tus compañeros del
PAR. Sonreírles a la cara y despellejarlos cuando no estaban presentes. Pero en el caso de ella, la acusas de cometer un delito.
En estos dos años has demostrado que eres digna compañía de
la alcaldesa y merecido recibidor de sus favores.
Pero, para darte un poco más en el hocico, te reproduzco en
el siguiente link dos breves extractos del acta del último pleno del 30 de
mayo, en los que los socialistas preguntan lo que muchos, y de todos los
colores incluido el PAR, nos preguntamos sobre ti y la alcaldesa y nadie nos
responde.
¿Vosotros dos, a los que sí se os puede llamar “embusteros”
oficialmente, no vais a dar ninguna explicación de estos dos chanchullos?
viernes, 19 de julio de 2013
Comunicado de la Asociación de Propietarios El Saso y presentación de la asamblea del 6 de julio
Muy recomendable ver la presentación de imágenes y datos que la
presidencia de la Asociación ofreció a los asistentes a la asamblea.
No menos interesante es el intercambio de cartas entre el presidente de
la asociación y los responsables del Ayuntamiento. Se puede comprobar
documentalmente cómo el “villagrasismo” y el “pueyismo” que gobernaron San
Mateo durante ocho años, sigue vigente disfrazado ahora del “solanismo” del PAR
sanmateano. Para la alcaldesa Teresa Solanas (cito su programa electoral)
“finalizar satisfactoriamente las obras de el Saso” significa, según demuestran
los hechos, permitir que el secretario municipal retrase todo lo posible la
entrega de documentos requeridos sobre las obras de urbanización de un barrio
calificadas por un gabinete de ingeniería como “mal proyectada y mal
ejecutada”.
A continuación, el mail de la presidencia de El Saso a los propietarios
y la presentación de cartas, datos e imágines proyectada en la asamblea del 6
de julio de 2013.
“Estimados socios, vecinos y propietarios:
Os enviamos un primer correo referente a la pasada asamblea general
celebrada el 6 de julio de 2013. En él va incluido un archivo con la
presentación que la Junta Rectora expuso a los socios con la información más
importante de estos primeros seis meses del año. Son un buen número de
diapositivas en las que se muestra el “partido” que estamos disputando con el
Ayuntamiento de San Mateo de Gállego, con el intercambio de escritos,
peticiones de documentación y respuestas.
Veréis en ella un excelente trabajo (como así manifestaron muchos de los
socios y vecinos que asistieron), trabajo que ha de ser continuado y reforzado
con el apoyo de del mayor número de propietarios posible, propietarios a los
que confiamos unir a nuestro proyecto de asociación en defensa de los intereses
de El Saso.
Recibid un cordial saludo y pasad un excelente verano.
La Junta Rectora de la Asociación de Propietarios de la Zona El Saso.”
Para leer el artículo a pantalla completa, click en el icono de la barra inferior de la ventana como se indica en la imagen.
miércoles, 17 de julio de 2013
El PSOE y el secretario de San Mateo dicen que las denuncias son una "venganza"
Para leer el artículo a pantalla completa, click en el icono de la barra inferior de la ventana como se indica en la imagen.
martes, 16 de julio de 2013
Una funcionaria denuncia a los 5 ediles del PSOE de San Mateo por calumnias
Para leer el artículo a pantalla completa, click en el icono de la barra inferior de la ventana como se indica en la imagen.
martes, 9 de julio de 2013
Gansadas Plenarias. "Vosotros la pusisteis".
En el
pasado pleno del 30 de mayo los asistentes pudimos oír nuevamente el ya
conocido responso “vosotros la pusisteis” que las concejales $ocialistas
entonan casi en cada sesión plenaria a los concejales del PP y de Cha cuando a
alguno de éstos se le ocurre criticar alguna actuación de la alcaldesa del PAR.
Gansada plenaria meramente anecdótica, pero que bien merece unos pocos apuntes
al respecto.
Bueno.
Para ser exactos, casi todos los “vosotros la pusisteis” van dirigidos
invariablemente a los dos concejales populares. Rara vez este “mamtra”
$ocialista apunta a los concejales de CHA, y me pregunto si no será que no
conviene cabrear de nuevo a quienes los mismos $ocialistas vejaron e insultaron
públicamente durante los días previos a la jornada electoral de mayo de 2011.
En
cualquier caso, estos “vosotros la pusisteis” suenan más a derrota mal asumida
que a otra cosa. Creo que a nadie se le escapa que si los dos partidos
mayoritarios aceptaron poner en la alcaldía a Teresa Solanas, sería para que
ella gobernase con acierto. Lo verdaderamente reprochable sería volver a
votarla como primera edil una vez vistas sus cualidades de gobierno y su
capacidad para emular aquella frase de la que ella tanto presumía hace años,
refiriéndose al alcalde $ocialista: “mientes, confundes, manipulas...”
De
todos modos, ¿es reprochable haber favorecido la salida de Jesús Villagrasa de
la alcaldía de San Mateo?
Considero
que no. Las reglas del “juego democrático” contemplan la posibilidad de una
coalición de partidos que puedan unir sus concejales para nombrar otro alcalde.
Y esta práctica también ha sido habitualmente utilizada por los socialistas en
toda España. El ejemplo más cercano lo tenemos en Zaragoza.
Pero no
olvidemos que, mucho antes de las últimas elecciones municipales, Villagrasa
intentó arruinar a 13 vecinos del pueblo, por cometer éstos la osadía de
revelarse contra las irregularidades en las obras de urbanización del barrio de
El Saso que hoy día están bien cerca de ser demostradas con informes
profesionales, que serán presentados a la justicia.
En
sentencia firme (link),
la Audiencia Provincial se ratifica en la opinión del juez de primera
instancia, quien asegura que Villagrasa abusó de su poder contra los 13 vecinos
denunciados. Ante semejante hecho, ¿habría dimitido Villagrasa? Seguramente no,
porque el apego que demostró al sillón de alcaldía presentándose a la
reelección, habiendo declarado anteriormente en prensa que no renovaría su
candidatura, ya lo dice todo.
De
todas formas, tampoco considero del todo acertadas algunas de las quejas
$ocialistas contra la gestión de Teresa Solanas, siendo que ella, en varios
aspectos importantes, ha sido continuadora y protectora del villagrasismo
imperante durante los pasados años:
.- No
ha auditado el ayuntamiento, en contra de lo que prometió en su programa
electoral.
.- No
ha defendido a los vecinos de El Saso, en contra de lo prometido en su programa
electoral, toda vez que ha recepcionado como buenas las obras de urbanización
y, a instancias del secretario – interventor, verdadero alcalde del pueblo,
dificulta la entrega de información a la presidencia de la Asociación de
Propietarios, tal y como antes hizo el gobierno municipal $ocialista.
.- No
ha solucionado el problema del transporte público de San Mateo. Desoyó las
propuestas de su antiguo equipo de gobierno y unilateralmente decidió renovar
el lamentable acuerdo del ayuntamiento con el consorcio de transporte.
.- Continúa
en vigor la sospechosa Sociedad Municipal de la Vivienda, de la que la
alcaldesa dijo que quedaría en suspenso en enero de 2012.
… etc,
etc, etc.
De
acuerdo, Sres. Concejales $ocialistas. Como dijo acertadamente el Concejal
González en pleno extraordinario, la alcaldesa Solanas es una mentirosa. No hay
más que remitirse a los hechos de su gestión. Pero no negarán ustedes que, al
menos en las líneas maestras de su gobierno durante estos dos años, Solanas se
ha mostrado plenamente villagrasista.
En este
caso, la gansada plenaria “vosotros la pusisteis” debería ser contestada en
toda ocasión con un rotundo “... y quitamos al condenado por abuso de poder”.
sábado, 6 de julio de 2013
La alcaldesa acepta tras 18 meses la renuncia de cuatro ediles y nombra teniente de alcalde.
Publicado en El Periódico de Aragón, 6 de julio de 2013.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
